På rikshospitalet ble jeg undersøkt av en vennlig sykepleier før
reservelegen to ganger førte et kamera inn gjennom nesen. Han bekreftet tumor i
tungeroten med spredning til lymfeknuter på hals. Overlegen var med og gikk gjennom
CT bilder. Han var en meget hyggelig og vennlig mann.
Tannlege og audiolog
Samme dag ble jeg undersøkt av tannlege, som ville trekke en
tann jeg var i ferd med å rotfylle hos spesialist. Vi ble enige om at han skulle
gjøre dette ferdig. Du må ha klarsignal fra tannlegespesialist
før eventuell stråling. Stråling er en radikal behandlingsform med bivirkninger
som endringer i vevene og benstrukturen i kjeven, spyttsekresjon etc. I verste
fall kan tennene smuldre bort. Infeksjoner kan være potensielt farlige og spise
opp kjeven. Du må også gjennomføre hørselsprøve hos audiolog fordi hørselen kan
svekkes.
PET skanning
Jeg gjennomførte en ny biopsi på høyre side tirsdag 4. juli pga. en hevet
lymfeknute her. Senere på dagen var det behandlingsmøte med onkologer, herunder
en fra radiumhospitalet. Her gjorde jeg oppmerksom på behovet for PET
skanning, den mest effektive kreftskanningsmetode som finnes. Jeg fortalte
at jeg allerede hadde forhørt meg i London, München, Budapest, København og
Stockholm og at jeg hadde avtale om en PET skanning i Stockholm
etterfølgende tirsdag. Overlegen på ØNH støttet dette.
Behandlingsplan
Det ble skissert en behandlingsplan på Radiumhospitalet. Den
besto av stråling seks dager i uken, i til sammen seks uker. Behandlingen skulle
kombineres med cellegift hver uke. De jeg møtte var omsorgsfulle og fortalte
at de gikk for en kurativ behandling med god prognose ( 75 % overlevelse etter fem
år). Dette er jo statistikk. De sa det ble en tøff behandling, men ikke noe om bivirkninger. Jeg forsikret meg om at Radiumhospitalet fulgte opp avtalen. Det hadde allerede
vært lang ventetid. Jeg ble forsikret. Om vi skulle komme ut i neste uke, kunne
jeg ringe “strålebookingen”.
Operasjon, stråling
og kjemo
Jeg ble ganske overveldet av situasjonens alvor. Den etablerte medisinske
forståelsen er nokså klar. Det er tre måter å angripe kreft på: Operasjon,
stråling og kjemo. I utgangspunktet er jeg ganske skeptisk til deler av
behandlingen. Alle har bivirkninger som du må leve med etterpå. Mange med meg har
stilt spørsmål om det begrensede perspektivet på kreft og behandling av den. På
Internett, YouTube etc. vrimler det av alternative oppfatninger, også fra kreftleger
verden over. Den etablerte medisinen holder seg til de tre nevnte forståelses-
og behandlingsmetoder.
Kjærlighet og vennlighet
For egen del har jeg prøvd radikal omlegging av kosten til lifefood,
kombinert med bikarbonat-behandling. Likevel utviklet jeg tungerotskreft etter
en ellers vellykket prostataoperasjon. I min nåværende situasjon tør jeg ikke å
eksperimentere med alternative metoder til tross for min skepsis. Jeg arbeider
hardt for å møte kreften og den medisinske behandlingen med all den kjærlighet
og vennlighet jeg kan, slik at jeg kan ta imot den på best mulig måte. Jeg
tenker at å kjempe imot vil påvirke hele min helsesituasjon og mulighet til best
mulig utbytte av behandlingen.